全国咨询热线: 18722121087
产品资源
详细信息

耐候板市场

文章来源:http://www.wfhhg.com 发表时间:2017-8-16 14:39:47 浏览次数:

耐候板

名称
材质
规格
产地
耐候板市场
Q235NH
21*2500*6000
天津
耐候板
Q235NH
20.8*2740*13050
天津
耐候板
Q235NH
10*2900*10950
天津
耐候板
Q235NH
8*1800*10000
天津
耐候板
Q235NH
8*1447*5900
天津
耐候板
Q235NH
10*3200*10950
天津
耐候板
Q235NH
15*6850*12000
天津
耐候板
Q235NH
20*4200*12000
天津
耐候板
Q235NH
20.8*5940*13050
天津
耐候板
Q235NH
21*2700*6000
天津
耐候板
Q235NH
23*1320*5500
天津

  去产能”工作并没有对低效产能和高效产能出台差异化政策,两类产能的发展其实是站在相同的政策红线之上,虽然保障了总量控制,但也形成了低效难去、高效难进的局面。钢铁、煤炭行业“去产能”工作明确规定要淘汰落后产能,因此对落后产能有判断标准,但缺失低效产能判断标准。我们在调研中发现,不同地区落实“去产能”计划存在差异化的执行方法。有的地区,较长期停产企业先行“去产能”;有的地区,“去产能”计划分配至当地企业,有能力的企业可以向其他企业购买产能指标;有的地区,政府相关部门给企业打分,分数低的企业执行“去产能”计划。不同的执行方法都可以****“去产能”计划的顺利完成,一些方法也可以****低效产能退出,例如已停产企业先行“去产能”的方法,但也确实存在退出的产能中有高效、留下的产能中有低效的情况,还存在一些想向中高端升级的企业由于“一刀切”式的控产能政策而不能实施技改项目的问题。除了执行方法需要改善外,国家缺乏低效产能的判断标准和高效产能的支持导向也是重要因素。建议“去产能”政策改变对低效产能和高效产能“一视同仁”的态度,让金融、财政、土地等资源在低效和高效之间优化配置,改变目前耐候板产能过剩行业“低效难退、高效难进”的被动局面。